Mas zly nadpis v obrazku. Malo tam byt "Moja demagogia". Porovnavat akekolvek krizove roky s beznou zivotnou skusenostou. Take ubohe, ako keby to robil Blaha.
Daniel: Lenže v kapitalizme sú krízy stále. A ked nie sú, je stále množstvo chudoby, nezamestnaných a odkázaných na žobranie.
Damagógiu robí Max Hardcore Porno
tato | 9.2.2022 11:56 -> V socializme sme v stave zobrania stale. Pozri sa na cely svet. Ktore krajiny maju najvyssie priemery spokojnych obyvatelov? Socialisticka ani jedna. Kto toto nevidi, nema vsetko pokope.
Ah, jeden z tých obrázkov poznám, to je z okresného úradu, kde som bol vtedy na katastri, je v tejto budove aj úrad práce, a vyhlásili požiarny poplach:-)
tato | 9.2.2022 22:46 -> Co sa stalo? Rozpadla sa? No nie, taka uspesna vec ako socik a rozpadlo sa? Ake necakane. No este stale su nejaky pohrobkovia - Severna Korea, Venezuela ci Cina, ktora napriek tomu, ze ich vytiahol nenavideny kapitalizmus, nadalej sa definuju ako socialisticky rezim. A su urcite plne spokojnych ludi. Lebo musia byt. 😂
Veď aj v kapitalizme je množstvo spokojných až na pár nezamestnaných jedincov a bezdomovcov a skrachovaných . Aj v nacizme bolo množstvo spokojných aj na pár jedincov židovskej rasy a neústupných oponentov.
Protiľudský nacizmus bol porazený, protináboženský socializmus sa rozpadol a devastačný kapitalizmus je u konca bude zničený takisto.
tato | 10.2.2022 07:45 -> Tak taka argumentacna akrobacia sa len tak nevidi. V kapitalizme ludi strielali a upalovali za to, ze nemaju pracu? A pracu nemaju preto, ze boli nejakej rasy? A skrachovali preto, ze nedostali zakazku pre povod? A socializmus nebol iba proti nabozenstvu, ale proti kazdemu vycnievaniu z priemeru. Ale kazdy IZMUS si najde svoju kastu nadludi. BTW, "devastacny kapitalizmus" nahradzujeme demokraciou. Ani z daleka to nie je dokonaly system, ale lepsi este nevymysleli. Hlavny problem je v tom, ze "vlade ludu" dlho trva akekolvek rozhodnutie, pretoze je vzdy plno oponentov, ktory brzdia dobre myslienky a aj napriek tomu maju pravo do toho kecat.
Lepší systém než kapitalizmus nie je len pre arogantov a chamtivcov čo majú záľubu v obžerstve. Pre slušných , morálnych, prírodných, skromných ľudí to teda nie je ideálne zriadenie ani náhodou.
Otázka mimo tému: Reagoval si dosť rýchlo. Dá sa nastaviť na guláši , aby mi prišlo upozornenie, ak niekto prispeje do diskusie, alebo to musím stále kontrolovať?
V "demokracii" je právo do toho kecať ...hm... Neviem čo je frustruúcejšie, ak sa deje svinstvo, či musieť mlčať, alebo mať právo povedať o svinstve ale "demokracia" na to zvysoka kašle.
Čo by asi malo podľa teba Tato nahradiť kapitalizmus? Nejaký systém ála Čína? Alebo Rusko? To je tiež kapitalizmus a ešte musíš aj držať hubu.
Mne sa páčil systém v škandinávii, ale teraz ho museli trochu upraviť, príliš mnoho prisťahovalcov začalo ich štedrý sociálny systém zneužívať. Aj z bývalého východného bloku.
U nás je ten systém nemožný, Slováci by potrebovali aspoň 10 generácií aby naň mentálne dozreli.
tato | 10.2.2022 08:24 -> Preto kapitalizmus je nahradzovany demokraciou. Problem plurality nazoru je to, ze moze svoje nazory povedat hocikto. Aj ten, co o tom nevie nic. A tak trva dlho nieco presadit, lebo je nutne presvedcit vacsinu. Preto vymysleli volby, aby aspon 4 roky sa nemuselo vsetko riesit milionmi ludi, ale sa tato pravomoc odovzda mensiemu poctu poslancov, kvoli rychlesej dohode. Ak mas pocit, ze sa na nieco kasle, tak to je vsetko znova len o ludoch. Predstav si, ze by sa vsetko riesilo cez referendum. Kym by sme schvalili napriklad reakciu na vojensky utok, po referende by uz nebolo na co reagovat. Skratka musi byt urcity kompromis medzi slobodou nazoru a reakcieschopnostou statu. Ak si vynasiel lepsi sposob vladnutia, sem s nim. Budes kandidat na nobelovku.
tato | 10.2.2022 08:24 -> Este k tej rychlej reakcii. Je to nahoda. Ale aj sledovanie stranok sa da riesit, len mne to nestoji za to, aby som vysel na spravach a rychlo reagoval. Mam ine veci v praci ci v zivote s vyssou prioritou.
tato | 10.2.2022 21:21 -> System komunit a kmenov? Fuha. Takze saman a nacelnik. Alebo richtar? To je jedno. Cize diktatura a autokracia. Velmi hlupe rozhodnutie.
Nie ste prihlásený, pre pridávanie komentárov sa musíte prihlásiť!
( Prihlásenie | Registrácia )
Mas zly nadpis v obrazku. Malo tam byt "Moja demagogia". Porovnavat akekolvek krizove roky s beznou zivotnou skusenostou. Take ubohe, ako keby to robil Blaha.
Daniel: Lenže v kapitalizme sú krízy stále. A ked nie sú, je stále množstvo chudoby, nezamestnaných a odkázaných na žobranie.
Damagógiu robí Max Hardcore Porno
tato | 9.2.2022 11:56 -> V socializme sme v stave zobrania stale. Pozri sa na cely svet. Ktore krajiny maju najvyssie priemery spokojnych obyvatelov? Socialisticka ani jedna. Kto toto nevidi, nema vsetko pokope.
Ah, jeden z tých obrázkov poznám, to je z okresného úradu, kde som bol vtedy na katastri, je v tejto budove aj úrad práce, a vyhlásili požiarny poplach:-)
Daniel: Socialistická sústava sa rozpadla, už nieto "normálnych" socialistických štátov. Spokojnosť teda možno porovnávať len s tým čo je a čo bolo.
tato | 9.2.2022 22:46 -> Co sa stalo? Rozpadla sa? No nie, taka uspesna vec ako socik a rozpadlo sa? Ake necakane. No este stale su nejaky pohrobkovia - Severna Korea, Venezuela ci Cina, ktora napriek tomu, ze ich vytiahol nenavideny kapitalizmus, nadalej sa definuju ako socialisticky rezim. A su urcite plne spokojnych ludi. Lebo musia byt. 😂
Veď aj v kapitalizme je množstvo spokojných až na pár nezamestnaných jedincov a bezdomovcov a skrachovaných . Aj v nacizme bolo množstvo spokojných aj na pár jedincov židovskej rasy a neústupných oponentov.
Protiľudský nacizmus bol porazený, protináboženský socializmus sa rozpadol a devastačný kapitalizmus je u konca bude zničený takisto.
tato | 10.2.2022 07:45 -> Tak taka argumentacna akrobacia sa len tak nevidi. V kapitalizme ludi strielali a upalovali za to, ze nemaju pracu? A pracu nemaju preto, ze boli nejakej rasy? A skrachovali preto, ze nedostali zakazku pre povod? A socializmus nebol iba proti nabozenstvu, ale proti kazdemu vycnievaniu z priemeru. Ale kazdy IZMUS si najde svoju kastu nadludi. BTW, "devastacny kapitalizmus" nahradzujeme demokraciou. Ani z daleka to nie je dokonaly system, ale lepsi este nevymysleli. Hlavny problem je v tom, ze "vlade ludu" dlho trva akekolvek rozhodnutie, pretoze je vzdy plno oponentov, ktory brzdia dobre myslienky a aj napriek tomu maju pravo do toho kecat.
Lepší systém než kapitalizmus nie je len pre arogantov a chamtivcov čo majú záľubu v obžerstve. Pre slušných , morálnych, prírodných, skromných ľudí to teda nie je ideálne zriadenie ani náhodou.
Otázka mimo tému: Reagoval si dosť rýchlo. Dá sa nastaviť na guláši , aby mi prišlo upozornenie, ak niekto prispeje do diskusie, alebo to musím stále kontrolovať?
V "demokracii" je právo do toho kecať ...hm... Neviem čo je frustruúcejšie, ak sa deje svinstvo, či musieť mlčať, alebo mať právo povedať o svinstve ale "demokracia" na to zvysoka kašle.
No, skús v socialistickej krajine kritizovať socializmus a jeho predstaviteľov.
Tato, toto už nie je spomienkový optimizmus, ale demencia.
Čo by asi malo podľa teba Tato nahradiť kapitalizmus? Nejaký systém ála Čína? Alebo Rusko? To je tiež kapitalizmus a ešte musíš aj držať hubu.
Mne sa páčil systém v škandinávii, ale teraz ho museli trochu upraviť, príliš mnoho prisťahovalcov začalo ich štedrý sociálny systém zneužívať. Aj z bývalého východného bloku.
U nás je ten systém nemožný, Slováci by potrebovali aspoň 10 generácií aby naň mentálne dozreli.
tato | 10.2.2022 08:24 -> Preto kapitalizmus je nahradzovany demokraciou. Problem plurality nazoru je to, ze moze svoje nazory povedat hocikto. Aj ten, co o tom nevie nic. A tak trva dlho nieco presadit, lebo je nutne presvedcit vacsinu. Preto vymysleli volby, aby aspon 4 roky sa nemuselo vsetko riesit milionmi ludi, ale sa tato pravomoc odovzda mensiemu poctu poslancov, kvoli rychlesej dohode. Ak mas pocit, ze sa na nieco kasle, tak to je vsetko znova len o ludoch. Predstav si, ze by sa vsetko riesilo cez referendum. Kym by sme schvalili napriklad reakciu na vojensky utok, po referende by uz nebolo na co reagovat. Skratka musi byt urcity kompromis medzi slobodou nazoru a reakcieschopnostou statu. Ak si vynasiel lepsi sposob vladnutia, sem s nim. Budes kandidat na nobelovku.
tato | 10.2.2022 08:24 -> Este k tej rychlej reakcii. Je to nahoda. Ale aj sledovanie stranok sa da riesit, len mne to nestoji za to, aby som vysel na spravach a rychlo reagoval. Mam ine veci v praci ci v zivote s vyssou prioritou.
Tu mas nejake sledovace: https://visualping.io/blog/best-free-website-change-detection-monitoring-tools/
ja-som-ja: Systém kmeňov sa mi páči :) V modernejšom prevedení systém komunít.
Daniel: Takže nieto sledovania reakcií. Čo už. Ku kapitalizmu som sa už vyjadril. Aj k ostatným systémom. . Všetko padlo a padne.
tato | 10.2.2022 21:21 -> System komunit a kmenov? Fuha. Takze saman a nacelnik. Alebo richtar? To je jedno. Cize diktatura a autokracia. Velmi hlupe rozhodnutie.